Comparativa · DXP
Alternativa a Squiz
Squiz gestiona cientos de sitios y su búsqueda es excelente. Lo que no vas a encontrar en su web es cuánto cuesta.
El Veredicto
Squiz lleva 12 años consecutivos en el Gartner Magic Quadrant de DXP como Niche Player, es fuerte en gobierno y educación superior en Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido, y su motor de búsqueda Funnelback es de los mejores del mercado. En gestión multisitio a escala empatan. La diferencia está en el precio que no se publica, en la curva de un modelo donde cada página es un asset con nueve estados, en la IA como su categoría más débil, y en un talento especializado concentrado en dos geografías.
Squiz gestiona cientos de sitios desde una sola instancia y presume de una de las búsquedas empresariales más completas del mercado. Las dos cosas son ciertas. Lo que no vas a encontrar en su web es cuánto cuesta, ni cuánto tarda tu equipo en aprender un modelo donde cada página es un “asset” con nueve estados posibles.
Squiz lleva 12 años consecutivos en el Gartner Magic Quadrant de DXP como Niche Player, con más de 500 clientes declarados, fuerte en gobierno y educación superior en Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido. No es un competidor menor: gestiona ecosistemas universitarios genuinamente grandes y su motor de búsqueda, Funnelback, es de los mejores que hemos revisado.
Esta comparativa no pretende decir que Squiz es un mal DXP. Va de qué pasa cuando lo comparas con Griddo punto por punto — incluidos los puntos donde Squiz gana de verdad y los que solo parece que gana.
La escala
Squiz gestiona cientos de sitios. Griddo, también.
Empecemos por donde Squiz es un acierto.
Squiz gestiona gobierno multisitio a gran escala. Clientes gestionan cientos de webs desde una sola instalación, con librerías de componentes compartidas y permisos por sitio — un patrón consolidado en redes universitarias y administraciones públicas. Es una de sus capacidades mejor puntuadas por analistas independientes.
Y funciona igual que Griddo: aislamiento a nivel de sitio dentro de una misma instancia. Contenidos globales compartidos, contenidos locales aislados, gobierno centralizado. La arquitectura de fondo es la misma idea.
Griddo hace exactamente esto, y ya lo está haciendo hoy. IE University gestiona 43 webs y más de 60.000 páginas desde una sola instancia. Universidad Pontificia de Comillas tiene 60 personas de 31 departamentos, facultades e institutos publicando de forma concurrente en 8 sitios. Universidad Europea opera cinco marcas distintas — IPAM, IADE Portugal, IADE España, UDDI y Centro de Estudios Garrigues — con 16 personas cubriendo las cinco instancias. Un solo cliente de Griddo gestiona 60 webs en 8 idiomas desde una instalación.
Ninguna de esas cifras es un techo: son el punto donde está hoy la instalación más grande, no el límite de la arquitectura. La misma estructura que sostiene 43 webs sostiene 100 sin rediseño.
Conclusión honesta: en gestión a escala, empatan. Squiz lo ha probado en gobierno y educación superior en ANZ/UK durante más tiempo. Griddo lo está probando ahora mismo en universidades privadas de España, Chile y Portugal. Ninguna de las dos plataformas tiene un techo de escala documentado. La diferencia no está en si se puede escalar — está en lo que cuesta y cuánto tarda cada web nueva en esa escala, que es lo que viene después.
La búsqueda
La búsqueda de Squiz es muy buena. La de Griddo no se queda atrás.
Funnelback, el motor de búsqueda de Squiz, es genuinamente su mejor funcionalidad: búsqueda full-text con más de 70 factores de ranking, tuning por machine learning, faceting, tolerancia a errores tipográficos e indexación multi-fuente que federa contenido de sistemas externos. Es la capacidad mejor puntuada de toda su plataforma en la evaluación independiente que hemos consultado, por encima de cualquier otra funcionalidad de Squiz o de sus competidores directos.
No lo vamos a minimizar. Es una búsqueda madura, construida durante casi dos décadas.
Griddo también busca por facetas, corrige errores tipográficos y ajusta resultados con machine learning. La diferencia técnica está en el enfoque: Griddo AI Search convierte el contenido en embeddings para hacer búsqueda vectorial y semántica — conecta conceptos, no solo palabras clave, así que alguien que escribe “ayuda para que mi hijo estudie fuera” encuentra las páginas de becas y de Erasmus aunque esas palabras nunca aparezcan en la web — y ajusta los pesos de las respuestas según los intereses reales de cada universidad, sin reglas manuales que alguien tenga que mantener. Se indexa solo, no necesita datos de entrenamiento de la institución, y cada respuesta va acompañada de citas verificables al contenido real. Se activa en 48 horas.
Hay un punto donde Griddo tiene ventaja documentada: la personalización de Squiz sigue siendo basada en reglas, no en machine learning — la propia evaluación independiente que hemos consultado la puntúa como una de las áreas más débiles de su plataforma. Griddo Personal Experience (GPX), el motor de personalización de Griddo, infiere el interés de cada visitante en tiempo real sin segmentos ni reglas configuradas por nadie.
Conclusión honesta: en capacidades de búsqueda, ambas plataformas cubren lo esencial — facetas, tolerancia a errores, tuning por ML. Squiz tiene más años de tuning empresarial acumulado en Funnelback. Griddo tiene un enfoque más moderno (vectorial, semántico) y una personalización que es realmente ML, no reglas. No es un punto donde Squiz gane sin más — es un punto donde cada una eligió un camino distinto.
El precio
Squiz no publica precio. Lo primero que hace falta es una llamada a ventas.
squiz.net/pricing devuelve un error 403. No parece un despiste: agregadores independientes como SaaSworthy, G2, GetApp, Capterra y Software Advice coinciden en lo mismo — cotización a medida, sin tarifas públicas, sin rango indicativo.
Squiz describe su modelo así: “one single price” que agrupa licencia, uso, plataforma y soporte en una suscripción de 12 meses, facturada según las capacidades realmente usadas. Como concepto es predecible. Sin tarifario ni tramos de uso publicados, el componente variable no se puede modelar antes de firmar.
Lo que sí sabemos con certeza, porque lo confirma el propio contrato de suscripción de Squiz: facturación anual por adelantado, con auto-renovación, sin opción mensual, y sin prueba gratuita ni sandbox de autoservicio de ningún tipo. La evaluación exige pasar por ventas desde el primer minuto.
En Griddo, los cuatro planes tienen precio público desde el primer momento: de 1.500 €/mes (Institute, 1 web) a 5.000 €/mes (University, 9 webs), con webs adicionales a 150 €/mes. La implantación es variable, según alcance y proveedor; el modelo Cloud Enterprise añade un fee único de configuración de nube de 7.500 €. Descuentos por facturación trimestral, anual y bienal, publicados. Una sola factura para plataforma, IA y add-ons.
La curva de aprendizaje
Todo es un «asset». Incluido tu tiempo.
Esto es lo que hay debajo del precio opaco de Squiz, y explica buena parte de por qué la implantación cuesta lo que cuesta.
Squiz Matrix organiza páginas, imágenes, workflows y usuarios en el mismo árbol jerárquico — el modelo “todo es un asset” — con un ciclo de vida de nueve estados posibles (Under Construction, Live, Safe Edit, Archived, y varios más), además de Paint Layouts, Contexts y HIPO Jobs superpuestos. Es un modelo mental que se aleja bastante de cómo trabaja un desarrollador web estándar, y así lo describe la evaluación independiente que hemos consultado: la puntuación de “complejidad de conceptos” de Squiz es de las más bajas del conjunto de plataformas comparadas.
En la práctica: no hay starters oficiales para Next.js, Nuxt o Astro; desplegar un componente exige un flujo de varios pasos por CLI con acceso de consola provisto por el equipo de Squiz; y en reseñas de G2, la facilidad de setup cae a 6,9 sobre 10 — el peor dato de todo su perfil, frente a un 9,5 en autoría de contenido una vez el sistema está en marcha.
En Griddo, el Live Author Experience muestra el resultado real mientras editas, sin código y sin curva de aprendizaje propietaria que superar antes de publicar la primera página. Un coordinador de facultad monta la página, la ve y la publica el primer día.
La inteligencia artificial
La IA es, con diferencia, la categoría más floja de toda la plataforma de Squiz.
En la evaluación independiente que hemos consultado, la categoría de IA de Squiz obtiene 33,8 sobre 100 — la puntuación más baja de las diez categorías evaluadas, y por un margen amplio.
Lo que falta, según esa misma evaluación: sin servidor MCP, sin soporte para traer tu propio modelo (BYOM/BYOK — el modelo lo elige y lo gestiona Squiz, no el cliente), sin generación de imágenes por IA, sin traducción automática nativa, y una personalización que sigue siendo basada en reglas, no en machine learning. Squiz lanzó en mayo de 2026 un auditor de contenido con IA (Content Intelligence) que es un paso real, pero llega tarde y cubre solo auditoría, no producción de contenido.
En Griddo, la IA está integrada en el editor desde el primer día: AI Booster traduce con DeepL, genera metadatos SEO con OpenAI y etiqueta imágenes con Amazon Rekognition, todo dentro de una sola factura. AI Search convierte la web en una experiencia de preguntas y respuestas con citas verificables. GPX personaliza cada página en tiempo real según el interés real de cada visitante, sin reglas manuales. Ninguno de los tres exige contratar ni pagar a un proveedor de IA por separado.
El talento
¿Y quién lo construye? En Squiz, unas pocas agencias de Australia y Reino Unido.
Squiz dice tener más de 500 clientes. En G2 tiene 27 reseñas — una base de datos muy pequeña para esa cifra, y la propia evaluación independiente lo señala como una discrepancia llamativa.
El talento especializado en Squiz Matrix/DXP está concentrado en un puñado de agencias de Australia y Reino Unido; prácticamente no hay presencia en Stack Overflow ni en Reddit, y contratar developers Squiz fuera de esas geografías implica, según una reseña citada por esa misma evaluación, una prima de coste “firmemente en la banda alta (50%+)”. Y no es solo teoría: en un proyecto universitario documentado, el equipo de entrega cambió cuatro veces antes de que la plataforma estuviera operativa.
Para una universidad fuera de ANZ/Reino Unido — que es la mayoría de las que va a leer esta página — eso es un riesgo de implementación real, no una hipótesis.
La nube
¿On-premises? Solo si te conformas con el Squiz de ayer.
Aquí hay un matiz que conviene explicar bien, porque las fuentes no son consistentes.
Squiz DXP, el producto moderno (“Matrix 6”), es SaaS puro, alojado en AWS y gestionado íntegramente por Squiz. No hay ruta de instalación on-premises para el conjunto de funcionalidades actuales: CDP, Content Intelligence, búsqueda conversacional.
Squiz Matrix, el CMS heredado de raíces open source, sí admite despliegue on-premises o en nube privada — pero es precisamente el producto que Squiz lleva empujando a migrar a Matrix 6 SaaS mediante un programa de 2 a 4 semanas con UAT del cliente, ya prácticamente completado a mediados de 2026. Si el argumento de venta hoy es “necesitamos on-premises”, la respuesta real de Squiz es un producto que el propio fabricante está retirando.
Squiz sí ofrece elección de región dentro de su nube — Reino Unido, Norteamérica y Australia —, sin región UE explícita y sin mapa público de subprocesadores.
Griddo puede desplegarse en dos modelos diferentes de soberanía: su arquitectura es MACH (microservicios, API-first, cloud-native, headless) por diseño. En Griddo Cloud, la infraestructura la gestiona Griddo. En el modelo Enterprise, la universidad contrata directamente su Cloud (con AWS u otro proveedor), elige la región — Europa por defecto para universidades europeas — y mantiene la propiedad del contrato de infraestructura, con Griddo gestionando íntegramente el despliegue, la monitorización y las evoluciones de la plataforma. Es la diferencia entre “elegir una región dentro de la nube del proveedor” y “ser dueño del contrato de infraestructura”.
Seamos honestos
Ninguna de las dos es plug-and-play. La diferencia está en qué construyes.
Griddo también requiere de una implantación. Ponerlo en marcha en una universidad es un proyecto, con un coste de implantación variable. Y hay tres cosas que se personalizan siempre.
El sistema de diseño. Se crea en exclusiva para la marca de la universidad. No es una carencia del producto: es una decisión. La reputación de una institución es su activo más valioso, y su identidad visual forma parte de esa reputación.
La taxonomía y el catálogo. Cada universidad ofrece programas distintos, con estructuras académicas distintas. Los tipos de contenido se modelan sobre su realidad.
Las integraciones. Cada institución tiene su CRM, su ERP y su sistema académico. Esa conexión se configura para cada una — y aquí hay que ser justos con Squiz: tampoco tiene conectores oficiales con Banner, PeopleSoft, Workday Student, Moodle, Canvas o Blackboard. Ninguna de las dos plataformas resuelve el sistema académico out-of-the-box.
Fíjate en lo que no está en la lista de Griddo: la forma de editar, los flujos de aprobación, el SEO técnico, la visibilidad en buscadores de IA. Todo eso viene hecho y con precio público desde el primer día. En Squiz, además de las tres personalizaciones inevitables, hay que sumar el modelo de asset propietario y una cotización que solo aparece después de hablar con ventas.
| Qué hay que construir en el proyecto | Griddo | Squiz |
|---|---|---|
| Sistema de diseño de la marca | Sí, en exclusiva | Sí (dentro del Component Service) |
| Taxonomía y catálogo de programas | Sí | Sí |
| Integraciones con CRM, ERP y sistema académico | Sí | Sí |
| Precio del proyecto | Público desde el primer día | Solo tras hablar con ventas |
| Forma de editar y publicar | Viene hecho | Viene hecho, con curva de aprendizaje propietaria |
| Flujos de aprobación editorial | Viene hecho | Viene hecho |
| IA para traducir, etiquetar y personalizar | Viene hecho, una factura | Personalización basada en reglas; sin BYOM |
| Prueba antes de comprar | — | No existe (sin trial ni sandbox) |
Comparativa función a función
Griddo vs. Squiz, en detalle.
Para universidades
Cómo lo resuelve Griddo
Griddo es una plataforma hecha solo para universidades. No para gobierno. No para utilities. Para instituciones con equipos de comunicación no técnicos, muchas webs y la necesidad de publicar rápido, sin depender de una agencia especializada en un modelo propietario.
Gestión del conjunto, sin techo. Las webs se gestionan juntas desde una instalación. Los contenidos globales se comparten y los locales se aíslan. IE University ya gestiona 43 webs y más de 60.000 páginas; la arquitectura no impone un límite superior.
Búsqueda y personalización reales, no reglas. AI Search hace búsqueda semántica por embeddings, con facetas y tolerancia a errores. GPX personaliza cada visita por inferencia, sin segmentos manuales que alguien tenga que mantener.
Inteligencia artificial de fábrica. AI Booster traduce, genera metadatos y etiqueta imágenes dentro del editor, en una sola factura, sin contratar proveedores de IA por separado.
Precio público desde el primer día. Cuatro planes, add-ons con tarifa pública, sin necesidad de una llamada a ventas para saber si encaja en el presupuesto.
Estabilidad y soberanía. SaaS gestionado por Griddo, o modelo Enterprise donde la universidad contrata directamente su nube (AWS u otro proveedor) y elige la región, con un acuerdo de disponibilidad del 99,99%.
Universidades como IE University, CUNEF, Universidad Pontificia de Comillas, Universidad de Nebrija, Universidad Europea y Universidad Católica del Maule trabajan sobre una plataforma que evoluciona sin que ellas tengan que gestionar esa evolución.
Para quién es cada plataforma
No hay una respuesta única
Datos verificados por última vez: agosto de 2026.
Squiz es una marca registrada de Squiz Pty Ltd. Griddo no está afiliado a Squiz.
Para quién es cada plataforma
No hay una respuesta única.
Griddo es ideal si…
- Tienes varias facultades, campus o marcas y necesitas que cada equipo publique sin depender de desarrolladores ni de una agencia especializada en un modelo propietario
- Quieres saber el precio del proyecto antes de la primera llamada
- Necesitas IA de traducción, SEO y personalización integrada de fábrica, sin contratar proveedores aparte
- Tu equipo de comunicación no es técnico y necesita publicar desde el primer día
Squiz encaja si…
- Eres una administración pública o una universidad en Australia, Nueva Zelanda o Reino Unido, donde su talento especializado está disponible sin sobrecoste
- La búsqueda empresarial federada de múltiples fuentes (Funnelback) es un requisito crítico y ya tienes presupuesto para una evaluación con ventas
- Necesitas un CDP nativo con reglas de segmentación explícitas y no priorizas la personalización por machine learning
- Tienes un equipo técnico capaz de asumir la curva de aprendizaje de un modelo de contenido propietario a cambio de gobierno multisitio consolidado en el sector público
Sí. Ambas arquitecturas funcionan igual: contenidos globales compartidos y contenidos locales aislados por sitio, dentro de una misma instancia. Squiz tiene clientes gestionando cientos de sitios en gobierno y educación superior en ANZ/Reino Unido, con más años de trayectoria en ese uso concreto. Griddo gestiona hoy 43 webs y más de 60.000 páginas en IE University, y hasta 60 webs en 8 idiomas desde una sola instalación en otro cliente. Ninguna de las dos plataformas documenta un techo de escala.
En profundidad de tuning empresarial acumulado, Funnelback tiene más años de desarrollo y es la funcionalidad mejor valorada de toda la plataforma Squiz. En capacidades, ambas cubren lo mismo: facetas, tolerancia a errores tipográficos y ajuste por machine learning. Griddo AI Search añade búsqueda vectorial y semántica (contenido convertido a embeddings) y personalización de resultados por pesos según el interés de la universidad, mientras que la personalización de Squiz sigue basada en reglas, no en ML, según evaluaciones independientes. No es un punto donde una plataforma gane sin más.
Squiz describe su modelo como "un único precio" que agrupa licencia, uso, plataforma y soporte en una suscripción de 12 meses, según las capacidades usadas — pero no publica tarifas, rangos ni tramos. `squiz.net/pricing` devuelve un error 403, y agregadores independientes (SaaSworthy, G2, GetApp, Capterra, Software Advice) confirman que solo se obtiene cotización a medida vía ventas, sin prueba gratuita ni sandbox de autoservicio.
El producto moderno, Squiz DXP ("Matrix 6"), es SaaS puro sobre AWS: no hay ruta on-premises para sus funcionalidades actuales (CDP, Content Intelligence, búsqueda conversacional). Solo Squiz Matrix, el CMS heredado, admite despliegue on-premises o en nube privada — y es precisamente el producto que Squiz está empujando a sus clientes a abandonar en favor del SaaS. Squiz sí ofrece elegir región dentro de su nube (Reino Unido, Norteamérica, Australia). Griddo se despliega en dos modelos de soberanía: en Cloud Enterprise la universidad contrata directamente su nube (AWS u otro proveedor), elige región y mantiene la propiedad del contrato de infraestructura.
Es la categoría más débil de toda su plataforma según evaluaciones independientes (33,8 sobre 100, la puntuación más baja de las diez categorías evaluadas). No hay servidor MCP, no hay soporte para traer tu propio modelo (BYOM/BYOK), no hay generación de imágenes ni traducción nativa por IA, y la personalización sigue basada en reglas. En mayo de 2026 lanzaron Content Intelligence, un auditor de contenido con IA — un paso real, pero centrado en auditoría, no en producción de contenido. Griddo integra traducción, metadatos SEO y etiquetado de imágenes por IA de fábrica, en el editor, en una sola factura.
Squiz Matrix organiza todo — páginas, imágenes, workflows, usuarios — en un mismo árbol jerárquico con un ciclo de vida de nueve estados posibles, más Paint Layouts, Contexts y HIPO Jobs. Es un modelo alejado de cómo trabaja un desarrollador web estándar, sin starters oficiales para Next.js, Nuxt o Astro. En G2, la facilidad de setup de Squiz cae a 6,9 sobre 10 — su peor dato — frente a un 9,5 en autoría de contenido una vez el sistema está en marcha. La autonomía llega después de superar esa curva inicial.
Squiz es un DXP serio, con 12 años consecutivos como Niche Player en el Gartner Magic Quadrant y una base leal en el sector público y universitario de ANZ/Reino Unido. Su fortaleza es real: búsqueda empresarial y gestión multisitio consolidada. La pregunta que conviene hacerse es dónde está tu universidad: si está fuera de esas geografías núcleo, el talento especializado cuesta más; si necesitas saber el precio antes de una llamada de ventas, Squiz no lo permite; y si la IA es una prioridad, es su categoría más débil documentada.
Griddo tiene conectores propios con HubSpot, Salesforce, Dynamics 365, Zoho y Pipedrive, con sincronización en tiempo real y enriquecimiento de contactos vía Apollo. Para sistemas académicos y plataformas de aprendizaje, la integración se hace con webhooks configurables — como Squiz, Griddo tampoco tiene conectores oficiales nombrados para Banner, PeopleSoft, Moodle, Canvas o Blackboard: ningún DXP del sector los tiene out-of-the-box.
Datos verificados por última vez: agosto de 2026.
¿Comparas Griddo con tu plataforma actual?
Cuéntanos tu caso y te preparamos una comparativa a medida para tu universidad.