# Griddo vs. Drupal: Bajo la perspectiva de un creador de contenidos > Drupal puntúa 3,5 sobre 5 en facilidad de uso. Qué significa eso para quien publica cada día, y qué cambia con Drupal Canvas. **URL:** https://griddo.io/journal/griddo-vs-drupal-bajo-la-perspectiva-de-un-creador-de-contenidos/ **Language:** Español **Publicado:** 2025-08-11 **Actualizado:** 2026-09-01 **Autor:** Daniel Serrano **Etiquetas:** cms, case-study --- ## Puntos Clave - **El dato que resume el problema:** Drupal puntua 4,2 sobre 5 en Capterra, pero su subpuntuacion especifica de facilidad de uso es 3,5. El agregado esconde exactamente lo que le importa a quien publica cada dia. - **No es una impresion, es un patron:** el 50% de las resenas recientes en TrustRadius describen la interfaz como poco intuitiva, y una editora senior de The Home Depot lo resume: 'solo recomendaria Drupal para desarrolladores, no para fines editoriales'. - **Drupal Canvas cambia parte de la historia:** es open source de verdad y ya es el constructor por defecto. Lo que no cubre es la gobernanza de sistema de diseno, que Acquia mantiene en Site Studio, un add-on de pago. --- Si eres redactor de contenidos o profesional del marketing digital, sabes lo que se sufre. Tienes ideas buenas para tu web, pero en cuanto entras en el CMS te encuentras con un laberinto de jerga técnica. Es un problema frecuente si trabajas con un sistema como Drupal: potente, pero con un backend construido por desarrolladores y para desarrolladores. Hasta aquí, la impresión. Vamos a los datos, porque en este caso los hay. ## Lo que dicen sus propios usuarios Drupal obtiene un **4,2 sobre 5** en Capterra. Buena nota. Pero cuando se mira la subpuntuación específica de *facilidad de uso*, la cifra baja a **3,5**. Esa brecha entre el agregado y la usabilidad real es más grande incluso que la de WordPress, y no es casual: mide exactamente la distancia entre lo que un CMS puede hacer y lo cómodo que resulta hacerlo. TrustRadius apunta en la misma dirección. En su síntesis de reseñas, **el 50% de los reseñadores recientes describen la interfaz y la facilidad de uso como poco intuitivas**, "a menudo requiriendo conocimiento técnico extenso". Y las citas con nombre y puesto son consistentes. Una editora sénior de contenido corporativo en **The Home Depot** (junio de 2025, valoración 5 sobre 10) lo dice sin rodeos: > Solo recomendaría Drupal para desarrolladores o programadores. No lo recomendaría para fines editoriales. Una estratega de comunicación de una organización sin ánimo de lucro (diciembre de 2024) titula directamente su reseña "No recomendado para equipos sin desarrolladores", y describe cómo acabaron migrando. Conviene decir lo obvio: esto no convierte a Drupal en mal producto. Es un CMS con multilingüe en el núcleo, permisos genuinamente granulares y un historial de seguridad muy superior al de WordPress. Un 4,3 sobre 5 en Gartner Peer Insights no se regala. Lo que dicen estos datos es algo más concreto: que la experiencia de quien publica no es donde Drupal brilla. ## En el día a día - **La curva de aprendizaje:** una tarea sencilla como añadir una página puede implicar navegar entre "nodos", "taxonomías" y "modos de visualización", términos que no significan nada para un creador de contenido. - **El cuello de botella de IT:** ¿cambiar algo en la home? En una configuración Drupal tradicional, eso suele significar abrir un ticket. El proceso es lento y hace que el contenido envejezca. - **Fatiga de decisión:** el backend suele ser un mar de campos y opciones. Todo ese ruido visual cansa antes de haber escrito una línea. ## Lo que ha cambiado: Drupal Canvas Este artículo se publicó en agosto de 2025 y merece una actualización honesta, porque Drupal ha respondido a esta crítica y circula bastante confusión sobre cómo lo ha hecho. **Drupal Canvas es open source de verdad.** Licencia GPL 2.0, alojado en Drupal.org, cubierto por el equipo de seguridad de Drupal, instalable con Composer en cualquier Drupal 11.3 en adelante. No hace falta ser cliente de Acquia, aunque sea Acquia quien lidera su desarrollo. Su 1.0 salió en diciembre de 2025, ya va por la 1.10 y es el constructor de páginas por defecto desde Drupal CMS 2.0. Ofrece edición visual con arrastrar y soltar sobre una librería de componentes propia. Es un avance real. El propio Dries Buytaert lo sitúa en su lugar con una honestidad que se agradece: *"ayuda a ponernos al día con otros page builders más que a adelantarlos"*. La pregunta útil para un equipo de comunicación universitario no es si Canvas existe, sino qué se queda fuera. Y lo que se queda fuera es justo la capa que evita que veinte facultades acaben con veinte webs distintas: **la gestión del sistema de diseño y la gobernanza de marca**. Acquia las mantiene deliberadamente en **Site Studio**, un add-on de pago sobre Acquia Cloud, y ha declarado que seguirán ahí porque son "funcionalidades que Drupal Canvas no soportará". Traducido a lo que te afecta: la edición visual ya es gratis; el gobierno del diseño que la mantiene coherente, no. ## Cómo lo resuelve Griddo - **Editor visual con vista previa en vivo:** añades, mueves, configuras y eliminas módulos sin jerga técnica. Griddo Live Preview enseña el resultado final mientras trabajas, en cualquier breakpoint. - **Autonomía real:** actualizas un programa, publicas una noticia o lanzas un evento sin esperar a IT. - **Componentes acotados, no infinitos:** un número limitado y muy flexible de componentes que garantizan la coherencia de marca. Se acabaron las opciones infinitas; quedan las adecuadas. - **El sistema de diseño va dentro:** el Embedded Design System forma parte de la plataforma y está en todos los planes. No es un add-on. Ese último punto es el que marca la diferencia a escala. En **IE University**, el equipo técnico pasó de dedicar el 40% de su capacidad a mantenimiento de plataforma a dedicar el 5%. Ese 35% recuperado es, en la práctica, lo que deja de estar entre tu idea y su publicación. #### Griddo es la plataforma que te permite: - **Publicar más rápido:** pasar a producción en minutos, no en días. - **Mantener la consistencia:** módulos predefinidos para tu universidad y un sistema de diseño que integra toda la identidad visual, incluido en el plan. - **Colaborar fácilmente:** comparte contenido y pruebas con tu equipo con un flujo de trabajo que estructura la gobernanza. ## Si estás en medio de la decisión Este artículo mira a Drupal desde la silla de quien publica. Si lo que tienes delante es una evaluación de plataforma completa —arquitectura, coste real a tres años, integraciones con sistemas académicos, SLA, modelo de despliegue—, lo hemos desglosado función a función, con fuentes citadas, en la [comparativa completa entre Griddo y Drupal](/alternatives/drupal/). Y si Drupal es solo una de las opciones sobre la mesa, la [comparativa de CMS para universidades en 2026](/journal/mejor-cms-para-universidades-2026-comparativa/) cubre las que más aparecen en las listas cortas. ## Fuentes [Capterra — Drupal](https://www.capterra.com/p/119594/Drupal/reviews/) | [TrustRadius — Drupal](https://www.trustradius.com/products/drupal/reviews) | [Gartner Peer Insights — Drupal](https://www.gartner.com/reviews/market/web-content-management/vendor/drupal) | [Drupal.org — proyecto Canvas](https://www.drupal.org/project/canvas) | [Acquia — Drupal Canvas FAQ](https://www.acquia.com/blog/drupal-canvas-faq) | [Acquia — Site Studio](https://www.acquia.com/products/acquia-cloud-platform/site-studio) --- ## Preguntas frecuentes ### ¿Es Drupal difícil de usar para un editor de contenidos? Sus propios usuarios dicen que sí, y con bastante consistencia. En Capterra, Drupal obtiene un 4,2 sobre 5 global pero un 3,5 en la subpuntuación específica de facilidad de uso. En TrustRadius, el 50% de las reseñas recientes describen la interfaz como poco intuitiva, 'a menudo requiriendo conocimiento técnico extenso'. El matiz importante es que esto no es una crítica al producto en general: Drupal es potente, seguro y muy flexible. Es una crítica a la experiencia de quien publica sin ser desarrollador. ### ¿Drupal Canvas resuelve el problema de la edición visual? En buena parte, sí, y conviene reconocerlo. Drupal Canvas es software libre bajo licencia GPL, está alojado en Drupal.org y es el constructor de páginas por defecto desde Drupal CMS 2.0. No hace falta ser cliente de Acquia para usarlo. Su versión 1.0 salió en diciembre de 2025 y ya va por la 1.10. Lo que no cubre es la capa que mantiene coherente un ecosistema de facultades: la gestión de sistema de diseño y la gobernanza de marca siguen siendo funcionalidades de Acquia Site Studio, un add-on de pago, y Acquia ha declarado que seguirán ahí. ### ¿Qué gana un equipo de contenidos al migrar de Drupal a Griddo? Fundamentalmente, dejar de depender de IT para publicar. Griddo tiene un editor visual con vista previa en vivo, un conjunto acotado de componentes flexibles y el sistema de diseño integrado en la plataforma, sin add-ons. El efecto medible en un caso real: IE University redujo el tiempo dedicado a mantenimiento de plataforma del 40% al 5% de la capacidad de su equipo técnico, lo que liberó a comunicación para publicar sin cola de tickets. --- *Generado desde [Griddo vs. Drupal: Bajo la perspectiva de un creador de contenidos](https://griddo.io/journal/griddo-vs-drupal-bajo-la-perspectiva-de-un-creador-de-contenidos/)*